“推進(jìn)地鐵國(guó)鐵‘安檢互信’，少讓旅客拎著重包二次安檢。”這次江蘇省兩會(huì)，有省政協(xié)委員建議進(jìn)一步推進(jìn)城市軌道交通與國(guó)鐵安檢互認(rèn)。在以往鐵路轉(zhuǎn)乘地鐵過(guò)程中，有地方仍需二次安檢，這給拎著行李的乘客快速通行帶來(lái)不小麻煩，也是個(gè)亟待疏通的民生“堵點(diǎn)”。
同“安檢互信”類似，這次兩會(huì)不少代表委員都將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了這類民生“堵點(diǎn)”。比如，校園門口的“堵點(diǎn)”，卡住了公共資源共享渠道，有人建議“多方共同謀劃，推進(jìn)高校校園向公眾開放”；企業(yè)所需和畢業(yè)生所能之間存在“堵點(diǎn)”，有人建議構(gòu)建全程化就業(yè)指導(dǎo)體系，促進(jìn)大學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)；在深度老齡化階段，社會(huì)參與意愿不足和養(yǎng)老需求旺盛構(gòu)成矛盾，這也是一個(gè)“堵點(diǎn)”，有代表委員建議“加大政策扶持，引導(dǎo)更多民營(yíng)企業(yè)加入養(yǎng)老行業(yè)”……兩會(huì)上涌現(xiàn)出不少類似“好點(diǎn)子”，擊中了關(guān)乎群眾痛點(diǎn)的問(wèn)題，為民生政策“辨證施治”提供了參考。
近年來(lái)，江蘇堅(jiān)持把75％以上的一般公共預(yù)算支出投入民生領(lǐng)域，切實(shí)增強(qiáng)城鄉(xiāng)公共服務(wù)的均衡性和可及性，努力把惠民生、暖民心、順民意的工作做到群眾心坎上，在深學(xué)細(xì)照篤行中為民解難、為民謀事、為民造福，有效提升了群眾獲得感、幸福感、安全感。無(wú)論這次兩會(huì)上一件件關(guān)乎民生的提案議案，還是日前各設(shè)區(qū)市圍繞解決群眾急難愁盼問(wèn)題而“出爐”的民生實(shí)事項(xiàng)目，都瞄準(zhǔn)了群眾關(guān)注的“堵點(diǎn)”問(wèn)題，凸顯了對(duì)民生的重視、關(guān)切，體現(xiàn)了“政策靶點(diǎn)”對(duì)準(zhǔn)“民生堵點(diǎn)”的強(qiáng)烈意識(shí)與鮮明導(dǎo)向。
打通“民生堵點(diǎn)”有利于暢通“經(jīng)濟(jì)血脈”。不少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)顯示，持續(xù)改善民生能夠提振有效需求和居民消費(fèi)意愿，使居民沒(méi)有后顧之憂敢消費(fèi)，從而擴(kuò)大內(nèi)需、形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2023年最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)82.5%。從這個(gè)角度看，加大民生投入，不能僅將其看作是“花錢”，更應(yīng)看到，在民生“堵點(diǎn)”上持續(xù)深化投入，也是做強(qiáng)群眾對(duì)未來(lái)信心和預(yù)期的重要依托，是利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)更大暖意的寶貴“投資”。這就更加要求我們，一定要加強(qiáng)政策研究，找準(zhǔn)“堵點(diǎn)”，畫好“靶點(diǎn)”，精準(zhǔn)施策，有效出擊，不斷提升政策的效能。
“政策靶點(diǎn)”如何對(duì)準(zhǔn)“民生堵點(diǎn)”？顯然，未來(lái)的保民生不只意味著加大資金投入，還要在確保力度不減的前提下，“撓”準(zhǔn)“民生之癢”。這就是說(shuō)，一方面要講究“精準(zhǔn)滴灌”，即要將待投入資源對(duì)準(zhǔn)那些比較突出的公共產(chǎn)品短板，確保民生投入用在刀刃上、回應(yīng)群眾緊迫需求；另一方面，也要打通一些關(guān)乎民生公共設(shè)施的存量潛力，比如既有的民生設(shè)施和資源有什么待解決的堵點(diǎn)、難點(diǎn)？如何進(jìn)一步優(yōu)化、提升，如何放大其服務(wù)質(zhì)效？圍繞“民生堵點(diǎn)”校準(zhǔn)“政策靶點(diǎn)”，無(wú)疑有利于激發(fā)各類公共資源使用的效率。（韓宗峰）
